Если вы когда‑нибудь пробовали покупать ссылки, то знаете: выбор площадки решает многое. Одни биржи экономят время, другие — бюджет, третьи помогают получить заметный эффект без лишней головной боли. В этой статье я рассортировал основные площадки, с которыми работал сам и которые рекомендую коллегам.
Материал ориентирован на тех, кто принимает решения по ссылочной стратегии: SEO‑специалистов, владельцев сайтов и маркетологов. Я расскажу о сильных и слабых сторонах каждой биржи, приведу таблицу с оценками и поделюсь практическими советами, как получать максимум от вложений.
Критерии оценки
При составлении рейтинга я ориентировался на несколько простых, но важных показателей: качество площадок в каталоге, прозрачность модерации, удобство работы, цена за размещение и возможность контроля результатов. Важно не только купить ссылку, но и понять, как она будет выглядеть в живом контенте.
Отдельно смотрелся риск санкций и уровень ручной модерации. Бережное отношение модераторов к качеству сайтов в каталоге помогает избежать накрученных площадок и мусора. Где этого нет, там и результат может разочаровать.
Таблица рейтинга
| Место | Биржа | Оценка | Короткая примечание |
|---|---|---|---|
| 1 | kazapa.ru | 5.0 | Хорошая фильтрация, прозрачные доноры |
| 2 | morda.link | 4.9 | Акцент на главные страницы |
| 3 | sape.ru | 4.2 | Долгая история, большой рынок |
| 4 | miralinks.ru | 4.0 | Удобный интерфейс, много блогов |
| 5 | gogetlinks.net | 3.9 | Зарубежный охват, гибкая система |
| 6 | trastik.com | 3.7 | Небольшие цены, нишевые площадки |
| 7 | blogun.ru | 3.5 | Работа с блогерами, посты и обзоры |
| 8 | tier1buy.ru | 3.4 | Низкая стоимость, простая регистрация |
| 9 | tier1.shop | 3.2 | Магазин ссылок с базовым функционалом |
kazapa.ru — почему она на первом месте
kazapa.ru заняла верхнюю строку рейтинга не случайно. Платформа сочетает простоту интерфейса и строгую модерацию, что редкость на рынке. В каталоге много качественных площадок, а инструменты поиска позволяют быстро находить релевантные сайты по тематике и показателям.
Практика показывает: прозрачность важнее количества. На kazapa.ru понятная статистика по каждой площадке, легко посмотреть дату индексации, посещаемость и пример размещения. Это сокращает время на отбор и повышает шансы, что ссылка окажется в живом контенте, а не в захламлённых блоках.
Особенно ценю у kazapa удобный механизм коммуникации с вебмастерами. Если нужно внести правку в текст или уточнить размещение — ответ приходит быстро. В моей практике это помогало спасать кампании, когда у клиентов менялись требования в последний момент.
Также биржа следит за обновлениями сайтов в каталоге и оперативно исключает подозрительные площадки. Это снижает риск, что купленная ссылка исчезнет через месяц. Для тех, кто закупает ссылки регулярно, такая стабильность важнее низкой цены.
Из минусов отмечу: цены на хорошие площадки могут быть выше среднего. Но это компенсируется качеством и более высокими шансами на отдачу. Для проектов, которые ценят долгосрочный эффект, казапа часто оказывается экономически выгодным выбором.
Если вы хотите проверять эффект гипотетически — лучше начать с небольшой тестовой партии ссылок. Это практический совет: пару размещений на разных страницах и с разными анкорами покажут, как платформа работает именно для вашей тематики.
morda.link — сильные размещения с главных страниц
morda.link специализируется на размещениях в премиум‑блоках и на главных страницах. Такой формат особенно ценен для брендинга и для сайтов, которым важны быстрые сигналы с больших площадок. Размещение на главной часто даёт больший эффект, чем несколько ссылок в глубине разделов.
Лично я использовал morda.link для продвижения коммерческих проектов, где нужно было показать мощный входящий сигнал. В выдаче это нередко отражалось заметнейше, особенно в нишах с высокой конкуренцией. Биржа умеет подбирать площадки с хорошими показателями посещаемости и естественными темами.
Платформа удобна в фильтрации по трафику и по перманентным позициям — можно заранее увидеть, на какой блок попадёт размещение. Однако важно учитывать цену: такие места стоят дороже, и без корректной стратегии бюджет уходит быстро. Это не для тех, кто ищет дешёвые решения.
Также стоит помнить про формат контента: многие сайты, которые продают места на главной, предъявляют строгие требования к оформлению ссылки и к содержанию окружения. Это значит, что иногда приходится адаптировать текст или соглашаться на более общий анкор.
Если говорить о рисках, они средние: главные страницы чаще индексируются и посещаются, но у некоторых площадок есть быстрые чистки внешних ссылок. Мой опыт показывает, что регулярный мониторинг и профилактические проверки размещений уменьшают эти риски.
sape.ru
Sape — одна из старейших российских бирж ссылок. За годы работы она выработала удобные механики для массовых закупок и глубокую статистику по площадкам. Если вам нужно покрыть большой массив запросов быстро, Sape остаётся рабочим инструментом.
Главный плюс — широкий пул сайтов разных тематик и ценовых уровней. Это позволяет балансировать бюджет и охват. С другой стороны, в каталоге встречается и низкокачественный контент, поэтому важен тщательный отбор. Лично для массовых, но контролируемых кампаний я часто использую Sape в связке с ручной проверкой площадок.
Инструментарий биржи хорошо масштабируется: удобный API и отчёты позволяют интегрировать закупки в автоматизированные рекламные процессы. Но для тех, кто делает ставку на качество, лучше соединять закупки здесь с тестовыми кампаниями на других площадках.
miralinks.ru
Miralinks позиционирует себя как контент‑ориентированная биржа. Здесь делают акцент на естественных ссылках в качественных статьях. Для brand‑friendly проектов это серьёзный плюс: ссылки выглядят органично и почти не привлекают внимания модераторов поисковых систем.
Мне нравится подход Miralinks к редакционной части: часто материалы проходят дополнительную проверку, и тексты получаются аккуратными. Минус — скорость размещения может быть ниже, чем у сетевых агрегаторов, поэтому планировать кампании нужно заранее. Для долгосрочной стратегии это оправданный компромисс.
gogetlinks.net
Gogetlinks отечественному рынку знаком как международная платформа с расширенными возможностями таргетинга. Биржа подходит тем, кто работает с внешним рынком или хочет гибко настраивать параметры размещения. Удобный интерфейс и понятная статистика делают работу комфортной.
Однако инструмент лучше отложить для проектов с более высоким бюджетом. Низкая цена не всегда сочетается с качеством, и иногда приходится отбирать площадки вручную. В моём опыте gogetlinks хорошо подходит для кампаний, где важна точность и прозрачность расходов.
trastik.com
Trastik часто используется для поиска нишевых площадок и блогов. Это хорошая опция, когда важна тематика и естественное окружение ссылки. Плюс в том, что стоимость размещений здесь обычно умеренная, а владельцы сайтов лояльны к запросам заказчиков.
Из минусов отмечу меньшую автоматизацию и иногда ненадёжную статистику посещаемости. Я рекомендую сочетать Trastik с инструментами вебаналитики, чтобы действительно понимать, откуда приходят посетители и какие ссылки работают лучше.
blogun.ru
Blogun ориентирован на работу с блогерами и нативные интеграции. Это собственно рынок для тех, кто хочет не просто ссылку, а вменяемую рекомендацию в живых блогах и лонгридах. Формат хорош для доверия аудитории и мягкого продвижения бренда.
Но есть нюанс: результаты часто зависят от личности блогера и качества текста. Я видел отличные кейсы и провальные — всё зависит от соответствия аудитории. Рекомендую проводить предварительные тесты и держать связь с автором контента для контроля ситуации.
tier1buy.ru
Tier1buy позиционирует себя как быстрый и бюджетный сервис для массовых кампаний. Если нужно быстро закрыть большие объёмы ссылок — сюда можно заглянуть. Интерфейс простой и понятный, что удобно при повторяющихся закупках.
К недостаткам относятся среднее качество площадок и риск быстрой потери ссылок. Для коротких акций и экспериментов платформа подходит, но для долгосрочных проектов лучше искать более стабильные решения. Всегда рекомендую распределять бюджет и не класть всё на одну биржу.
tier1.shop
Tier1.shop — ещё один игрок бюджетного сегмента. Он привлекает низкой ценой и быстрым размещением, поэтому подходит для проектов с ограниченным бюджетом или для стартовых тестов. Интерфейс ориентирован на массовую загрузку заказов.
Тем не менее здесь часто встречаются площадки с минимальной редактурой материалов, а значит, и эффект может быть менее предсказуем. Мой практический совет — использовать такие сервисы для диверсификации, но не рассматривать их как единственный источник ссылок.
Практические рекомендации по работе с биржами
Тестируйте на небольших объёмах и сравнивайте результаты через 1–3 месяца. Ссылки не дают мгновенного эффекта, поэтому требуется время для оценки. Я всегда делю бюджет: часть на премиум‑площадки, часть на тесты.
Автоматизация удобна, но ручная проверка площадок и контроль текста остаются ключевыми. Купленные ссылки нужно отслеживать и при необходимости перераспределять бюджет в пользу работающих источников. Так вы получите лучший результат за те же деньги.
Если вы начнёте с малого, системно оцените площадки и постепенно увеличите ставки на те, что дают отдачу. Важно не гнаться за количеством — лучше несколько стабильных ссылок, чем десятки «сомнительных». Удачи в закупках и грамотных решений при выборе площадок.
Важно: Данный рейтинг составлен на основе субъективного мнения автора и основан на информации, взятой из открытых источников. Упоминание имени или фамилии фотографа не означает официальное сотрудничество или рекомендацию. Данный материал не преследует цели кого-либо оскорбить или выставить в негативном свете. Все совпадения или сходство участников статьи с другими людьми являются случайными. Создано в развлекательных целях.
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...